We've got a lot of experience of not having any experience (c) T.Pratchett
Только что вернулись с "Шерлока Холмса". Сюжет конечно.... гм... странный, НО! Холмс
и Ватсон
- это
Характеры абсолютно в каноне
Да, и Ирен Адлер, на мой взгляд, там была лишней.
Хотя... я могу ее понять 
А самый прикол в том, что выдала после просмотра моя кися: было бы лучше, говорит, если бы они были голубые. Хорошо, говорит, что жена Ватсона скоро помрет (это кися книги Дойля вспомнила), а то она им мешает!
Я просто в осадок выпала - ты ж, говорю, совсем еще недавно и слышать про слэш ничего не хотела, что случилось?!
"ИМ можно!" - говорит

А в общем, фильм - ничего так, раз посмотреть можно, причем с удовольствием, да.





Характеры абсолютно в каноне




А самый прикол в том, что выдала после просмотра моя кися: было бы лучше, говорит, если бы они были голубые. Хорошо, говорит, что жена Ватсона скоро помрет (это кися книги Дойля вспомнила), а то она им мешает!





А в общем, фильм - ничего так, раз посмотреть можно, причем с удовольствием, да.

Говорю же: представь, что Дин или Сэм жениться надумал (не дай Бог, конечно!), а про брата и дело благополучно забыл - и что это будет?! Они же едины, как Чип и Дейл, как МКАД и пробки, как Бабо Натале и Бефана, как мороженное и лишний вес! Ну, или пусть бы оба в аскетизм ударились, тоже вариант...
Да, и Ирен Адлер, на мой взгляд, там была лишней
Ватсону можно, а Холмсу - нельзя?!
И потом, у меня к Адлер такое отношение безотносительно Ватсона
А ещё там зоофилия есть
друг над другом прикалываютсядуально общаютсяслюни на него пускалаим впечатлялаась =)) А я бы сказала, что товарищ Холмс - это Баль...заразыпуськиОн - сенсорик: его трудно застать врасплох в смысле точности и экономности действий в ситуации, когда нужно реагировать и действовать внезапно, ничего не роняет-не сшибает, всё у него в руках работает, даже рядом с женщиной, к которой сильно не равнодушен, в облаках не витает. (Вот ты бы видела, как я
Что касается экстраверсии: он и в обычном понимании такой - подвижный, импульсивный, разговорчивый, и в соционическом смысле - обращает больше внимания на внешнее, а не на свои внутренние ощущения.
Нуууу... как-то так наверное
Кстати, про сенсорику. Я - рациональный сенсорик, но летаю не хуже, чем ты =)) Да и предметы, которые можно сбить, всега сбиваю. И те, которые нельзя, тоже =)) Я думаю, это какая-то другая функция, вот только не знаю, какая именно